收藏一直是网络中的癌症，由于国内对互联网管理的态度是先发展再治理。导致非法收藏的流行，事实上， 从一般环境来看很好，这样一来，Internet便可以毫不顾忌地发展，我们也看到了互联网的飞速发展，但随之而来的还有负面因素，其中之一是收藏尽管搜索引擎一直在努力解决这一问题，但是毕竟 数据量很大仍然很难应对，但是对于原作者，不能放手但是容易变得过于激进吗？
然后，我们应该面对收藏进行报复吗？
一、目的
面对收藏时我们应该了解有关集合性质的一些问题：
1.窃
如今，大多数收藏家都非法收集，没有联系作者，私下收集对方网站的内容，使用博客论坛发帖主和其他软件进行论坛发帖，通常， 当您是网站组时，您没有时间和精力来更新原始文章全部通过收集来获取内容，并在如此大的范围内释放收集的内容，搜索结果中会有很多重复的内容，对于收集的网站， 只会对百度造成负面影响，甚至某些高重量的收集站的排名也高于收集站。
2.重印
也有转载，当然， 一些网站集不会通知作者，但是它将保留原始作者的链接，或指出原始作者是谁，尽管这不是原始作者同意的行为，但是至少保留了原始版权，留下链接也将使原始作者的网站排名高。它也可以被视为合理的转载。
二、行为
通过前面的介绍，可以看出，尽管它们都被收集了， 他们有不同的行为。性质也不同：
1.联系作者
有时，如果您需要其他网站的一些内容来丰富您的网站，也很合理，因为如果您不是这个领域的专业人士，写作的原始效果并不比转载好，所以今天的转载是允许的，它实际上可以满足用户需求，它还符合搜索引擎的要求，您必须在转载内容之前与作者联系，大多数作者都会同意，除非您的网站排名太差，需要使用此内容进行排名，如果是为了提升，对于原始作者，对他来说也是一种晋升，所以，转载合理，联系作者基本上会同意。
2.非法收藏
未经同意即选择另一方的内容作为您的seo资源，这本身就是一种自私的行为，您的网站排名基于失去他人利益的前提，因此， 对于原始作者， 这种人想报复。
三、处理
为了处理非法转载，事实上， 原始作者并非无奈，只是一颗牙齿，处理非法收集者的方法仍然很多：
1.法定权利
当今的互联网法律越来越完善，可以逃脱的不是非法收藏，有时，非法收集由于没有必要而没有得到处理。但是最近，一个著名媒体人的文章评论似乎可以收集信息，并成为被告。尽管这是利用法律漏洞的行为，但这也表明收集仍然非常危险。
2.道德谴责
通常，大多数原始作者都会通知藏家，删除或附加链接以解决此问题，只是在道德类别中处理它，事实上， 原作者可以使用合法武器对非法藏家进行报复。只是大多数作者不想浪费能量。所以我也希望收藏家们进行有效的重印，而不是偷窃。
简介：面对在收藏中是否应该以牙还牙的问题，我们停在这里以上内容，仅供参考